"Нет ничего невозможного, было бы желание, и руки на месте. По сути это четыре самостоятельных пулемёта с обшей гашеткой, станком и шлангом, если хотите купить для удешевления отдельной еденици, то укажите это и мы сделаем конструкцию таким образом, чтобы без изменения цены, Вам было как можно легче это осуществить. А так же пришлём инструкцию и эскизы приклада и рукояти. На каждом стволе есть штатное место установки сошек от ПКТ. При этом Вы всегда сможете его вернуть в исходное состояние.
"
вот ответ товарища Кряжевского на вопрос , о том возможно ли разъеденить счетверённый пулемёт агрессор на 4ре единицы. На мой взгляд вполне реальное предложение. Теперь по ценам:
1 агрессор стоит около 22.000 руб
станок с 4мя агрессорами стоит около 32.000, т.о. 1 пулемёт выходит около 8.000. За такие деньги его вполне можно взять. В общем ищу желающихъ, пока я 1й
З.Ы. пока разузнаю по поврду мощности и т.п.

Можно договорится с другими командами.
блин знать бы раньше а то теперь денег не осталось совсем

Ну давайте чтоли составим список ХАРДдоработок "Агрессора".А то пострелять то постреляли, но информацией не "заплатили".
От себя:
1)Магнитик в начало ствола чтобы шары не выкатывались.
2)Другая защелка на крышку бункера.Как предложил Nemo что-то вроде крючка сбоку.
3)Если бозможно, цинк с уменьшеным CO2 балоном.
4)Производство гладких стволов и поставка их в качестве дополнительной комплектации.
5)Увеличение мощности (в случае если длинный гладкий ствол будет давать не достаточно)
6)Другой приклад, тоже фанерный.Предлагаю как у РПК, чтобы при стрельбе лёжа можно было вторую руку в приклад засовывать.Естесственно приклад опустить сантиметра на 2.Хотя ИМХО любой нормальный хардер может приклад сам сделать, под себя, тем более, что его крепление очень простое.Я против рамочного проволочного приклада т.к. он очень мягкий и не подходит под MG34.Я конечно понимаю, что нам насрать на антураж, но раз уж это MG , то благоразумно портить его внешний вид по минимуму.А то он на Стен будет похож =)

_________________
Убивай космонавтов!!!

Сошки чтоб не крутились убранные.
Прицельные приспособы поднять сантимов на 5.

1. магнитное удержание шариков
2. другая защёлка на крышке
3. наличие ластохвоста
4. защёлка для предотвращения кручения сошек( кстати при покупке комплекта 4х стволов они могут и не предоставляться)
5. другой эскиз приклада( т.к. маски не совсем одинаковые будет павильным то, что каждый сам под себя будет пилить приклад)
6. но возможности унифицировать стволы, т.е. чтобы с агрессору подходили дроздовские стволы, т.о. частичная проблема мощности будет решена
7. как вариант , сделать укороченный ствол, фальшствол и кожух, для переделки агрессора в штурмовой автомат
8. наличие патронной коробки с резервуаром со2 желательно. для красоты
9. желательно наличие одиночного огня.

вроде все...

Ластохвост в топку, я на крысу оптику не ставлю, а на пулемет, это ваще бред.

_________________
Убивай космонавтов!!!

деревянный же ты Куст...с колиматора будет проще стрелять чем с открытого. я не переписывал а просто подвёл временный итог...

Почистил,вынес в общий раздел, объединил схожие темы.
И выложил 1 часть видео - http://www.hardball.spb.ru/forum2/viewt ... p?f=7&t=77

_________________


Их восемь, нас двое - расклад перед боем
Не наш, но мы будем играть.
Сережа, держись, нам не светит с тобою,
Но козыри надо ровнять.

В.С. Высоцкий

Так, попробуем ответить по пунктам:

Стоит ли овчинка выделки? Выкатывается 7-8 шариков из 300 и только при стрельбе вниз.

Сделано. Выглядит почти также, фиксируется гораздо лучше.

Это можно сделать.

Это будет.

И это тоже можно.

Дроздовские вряд-ли подойдут, так как нужна резьба с обоих концов ствола.

Это уже совсем другое изделие будет.

Это сложнее. Вариантов много, надо пробовать...

Это сложно технически. Но небольшая тренировка - и будете одиночными стрелять на автоматическом огне. Впрочем, я вам это показывал.

Вроде да...
Жду ответных предложений.

Производить гладкие стволы мы не можем - нет соответствующего оборудования.
Впрочем, попробую связаться с Петром, узнать цену на его стволы.